【百廿学术】我院法律系主办“以著作权纠纷为例的诉讼策略”专题讲座

11月28日下午，由我院法律系主办，法律研究协会协办的“律师实务系列讲座”第30讲在中国农业大学东校区二教214进行，北京万景律师事务所合伙人罗向京律师受邀为法律系师生作“以著作权纠纷为例的诉讼策略”主题讲座。本次讲座由杨述兴副教授主持，法律系60余名本科生参加讲座。

本次讲座罗律师围绕着一个具体案件，从案情梳理、应对策略、案件焦点和案件处理结果四部分展开。

首先，罗律师从五个方面，梳理了涉及四方主体和三份合同的案情：（1）木公司与火公司都做图书出版经营业务，双方于2014年10月30日签订《疗愈出版合同》。约定，木公司将拥有版权的图书《疗愈》独家许可给火公司，火公司可以出版该书。其中关于合同解除的约定如下： 如木公司发现火公司有擅自加印的违约行为，有权解除本协议，且有权终止木公司与火公司的其他图书合作项目。（2）2017年9月10日，刘某（木公司的法定代表人、实际控制人）与火公司签署《对赌合作协议》，约定刘某在经营木公司的同时，接受火公司的委托全面管理火公司业务。协议约定了2018、2019、2020三年的经营目标及分红比例。（3）刘某依约开始参与火公司经营。期间，将刘某个人著作《野风》的专有出版权许可给火公司进行出版。以木公司的名义与火公司签订《野风版权转让合同》。约定许可期间为2017年11月20日至2022年11月19日。因合作期间出现矛盾，2018年9月10日，火公司通知刘某，称刘某经营不善损害火公司利益，即日起解除《对赌协议》。2018年11月20日，刘某委托律师向火公司发出律师函，声明：因火公司无故驱逐刘某、单方解除《对赌协议》，刘即日起收回其在对赌期间引进到火公司的图书版权。2019年初，刘某向法院提起诉讼，要求确认《对赌协议》已解除。经过两审审理，法院判决对赌协议已于火公司收到刘某律师函之日起解除。（4）在参与经营火公司的过程中，2017年10月，刘某在火公司的内部资料中发现，2014年许可给火公司独家出版的《疗愈》一书，火公司在2015至2017年10月之间曾加印两次共6万册，但未经过木公司同意，也不曾向木公司支付加印重印版税。2019年2月，木公司提起诉讼，要求确认火公司违约，解除合同，支付加印重印版税及违约金。木公司的诉讼请求得到法院支持。（5）2019年10月，木公司将《野风》的版权许可给案外人水公司出版发行。2021年7月，火公司起诉水公司，认为根据《野风版权转让合同》，火公司仍是版权人，拥有专有出版权，水公司的出版行为侵犯了火公司的版权。木公司与水公司是关联公司，两公司的注册地址、法定代表人一致。罗律师接受木公司和水公司委托应对诉讼。

在案件应对策略上，面对“加入侵权诉讼”与“独立合同之诉”两条路径，罗律师团队选择后者：一是可一次性提出确认解除、版权回归、损害赔偿等请求；二是程序主动。团队借助北京法院“预立案”系统当日锁定案号，并与侵权案法官沟通，最终促成两案由同一审判组织合并审理，避免管辖冲突与进度差异，掌握诉讼节奏。

本案的核心焦点就是《野风版权转让合同》无解除条款是否可以解除。罗律师提交两项替代依据：一是援引《疗愈出版合同》“木公司发现火公司有擅自加印的违约行为，有权解除本协议，且有权终止木公司与火公司的其他图书合作项目”条款，论证三份合同属同一商业框架；二是调取2018年另案庭审笔录，证明《野风版权转让合同》签约时，木公司并不知晓火公司违约加印，未放弃解除权。法官采信了“关联解除”观点，确认《野风版权转让合同》已随《疗愈出版合同》一并解除。

案件的最终处理结果成功确认《野风合同》的解除，瓦解对方的侵权指控。

在总结分享时，罗律师结合本案的办案心得，用“逻辑链、证据链、时间链”三链合一勉励同学：先以逻辑锁定要件，再以证据固化事实，最后用细节填补缝隙，方能在复杂商业纠纷中赢得法官采信。她建议大家在校期间多做“模拟法庭+实务实习”双训练，提前养成“诉讼可视化”与“证据逆向思考”能力，缩短从理论到实践的适应期。

本次讲座通过真实案例的深入解构，既加深了同学们对著作权法律实务的理解，也让同学们深入体会到律师在执业工作中的细致追求。同学们也进一步认识到，成为一名优秀的律师，不仅需要过硬的理论功底，更需要在逻辑、证据、细节中精益求精，方能在复杂案件的处理中成为一名有过硬水准和高度负责的法律工作者！

【文字/李想 图片/孙清扬 编辑/杜丽娟 审核/刘明明】

【主讲人简介】

罗向京，法学博士，北京万景律师事务所合伙人。北京广播影视协会监事长，厦门市知识产权协会专家委员，徐州市知识产权协会专家委员，北京市创业导师。从事律师工作之前，曾在高校、央企、著作权协会工作。擅长处理著作权合同纠纷、侵权维权争议，商标复审、无效、撤三等行政争议、商标侵权争议，不正当竞争纠纷，劳动争议，婚姻家庭继承纠纷以及其他民事合同争议。曾为中国科学技术出版社有限公司、中国科协科技期刊协会、河北日报报业集团、北京广播电视协会、国家电网、雀巢（中国）有限公司等提供专业法律服务。