“数智时代下的中国乡村艺术学知识体系建构”学术研讨会召开

　　2025年8月21日，由中国农业大学人文与发展学院艺术系、中国农业大学美育教学中心联合主办的“数智时代下的中国乡村艺术学知识体系建构”学术研讨会在中国农业大学召开。此次会议提出了“中国乡村艺术学”这一新艺术学概念及理论框架，并就其概念界定、知识范畴及研究方法展开深入研讨。

中国农业大学党委常委、副校长林万龙教授全程出席了本次研讨会并致辞，会议由中国农业大学人文与发展学院艺术系主任、美育教学中心主任、园艺学院风景园林系主任李险峰教授主持。研讨会专家（以姓氏笔画为序）包含中国艺术研究院红楼梦研究所原所长孙伟科教授、清华大学艺术史论系二级教授陈池瑜、清华大学艺术史论系主任陈岸瑛教授、福建师范大学音乐学院副院长陈新凤教授、上海交通大学人文艺术研究院特聘教授夏燕靖、北京大学艺术学院彭锋教授。同时，中国农业大学人文与发展学院党委书记林涵、中国农业大学人文与发展学院副院长吴惠芳教授、中国农业大学研究生院培养处处长陈范骏教授作为特邀嘉宾出席了本次会议。与会专家、学者、嘉宾就研讨会议题进行了深入论证，最终共同推出了“中国乡村艺术学”知识体系架构，并强调了中国农业大学在其中的牵头作用及主导地位。

大会分为主旨演讲、议题研讨两大板块。中国农业大学教师侯博君就“‘中国乡村艺术学’提议暨中国农业大学艺术学学科建设探讨”发表演讲。艺术是在劳动中创造的，而劳动构成了人的存在的类本质。由农耕劳动构成的农耕文明，正是中华文明的起源。乡村作为中国农耕文明的重要载体，孕育了艺术的最基本形态。“中国乡村艺术学”的提出，正是以艺术与乡村的内在深层结构为出发，对中国艺术学展开的本质性溯源与建构。其作为一种艺术学阐释视角，涉及从知识生产方式更新到自主知识体系建立。演讲从知识维度、方法论、数智技术下的研究手段三方面出发，对“中国乡村艺术学”视角下的中国艺术学重构问题做出阐释。

议题研讨环节由清华大学陈池瑜教授主持。他强调，农耕文化是中华民族文化的根本，“乡村艺术学”为艺术学学科的发展开辟了新天地，注入了新活力。“乡村艺术学”不仅涉及艺术理论联系创作实践，同时也与乡村振兴、社会经济发展及人民精神文化需求紧密关联，具有发展成为新学科的前景。

彭锋教授强调了“中国乡村艺术学”所具有的本土性及民族性特点，是一种扎根本土的艺术学，对艺术学研究具有重要意义。

孙伟科教授肯定了乡村与艺术的本源性、本体性关系，并指出“乡村艺术学”不是简单的工具、方法问题，而是可以具有自主知识体系的艺术学。同时，他强调要把艺术与乡村发展的痛点紧密结合，通过艺术学切实助力社会发展。

陈岸瑛教授认为，“中国乡村艺术学”涉及自然、艺术、人三方面，艺术居于自然与人之间。他指出“乡村艺术学”对艺术史研究的重要作用，并强调农学与艺术学跨学科研究的必要性。

陈新凤教授强调了农耕文明在中国文明中的重要位置，指出中国音乐史的发展始终伴随着中国农耕文明的演进。“中国乡村艺术学”的原创性贡献之一，在于对艺术生发机制问题的探讨，并将其系统化、体系化。

夏燕靖教授指出，“中国乡村艺术学”具有丰富内涵，为乡村艺术文化的传承和发展提供了重要方向。他认为，“中国乡村艺术学”具有三个特性：乡土性、直观性、多样性。

林万龙副校长指出，“中国乡村艺术学”的建立对艺术学自主知识体系的建设与发展具有重要贡献，令人振奋。我们将构建整体的“中国乡村艺术学”系统知识框架，更好为乡村社会发展服务。

林涵书记和吴惠芳副院长分别强调了“中国乡村艺术学”所具有的多学科交叉属性，明确了中国农业大学在其中的引领作用，学院将大力支持“中国乡村艺术学”的发展。

通过研讨会的召开，“中国乡村艺术学”的提出为中国艺术学及艺术学学科打开了新的研究视角及新的数智时代下的研究方法。中国农业大学艺术学学科承担着构筑具有新时代文艺精神、新质生产力属性及农林类特色艺术学理论及学术话语体系的重要使命。大会希望，中国农业大学能够引领“中国乡村艺术学”的建立与发展。

中国农业大学艺术系及艺术学相关教师、关心“中国乡村艺术学”的国内高校师生共计30余人参与了本次会议。

【文字/侯博君 图片/毛惠志 张泽卿 编辑/杜丽娟 审核/李险峰 栗林林】