我院参与发起的第六届农业社会学学术工作坊成功举办

4月17日至19日，我院参与发起的第六届农业社会学学术工作坊在浙江省杭州市建德市航川村成功举办。我院朱启臻教授、熊春文教授和桑坤副教授等10余位师生受邀参会。工作坊由中国社会学会农业社会学专业委员会主办，浙江农林大学乡村文化共富研究院（杭州市新型重点培养智库）、浙江农林大学文法学院（外国语学院）、建德市航头镇人民政府、航川村村民委员会承办，来自全国多所高校和科研院所的60余位专家学者参会。

本届工作坊以“农业、文明与中国社会转型”为主题，突出“在乡村办学术”的组织创新，依托航川村真实场景，采取“田野调研＋实务座谈＋学术研讨”的融合模式，统筹开展村庄调研、农创客座谈、专题研讨、圆桌讨论和平行论坛等环节。我院桑坤副教授、陈立瑜老师组织并参与了议程制定、研讨流程。会议延续“1+3”论文研讨机制，由1位报告人陈述论文，1位期刊编辑及2位专家围绕期刊发表、经验材料、理论框架和写作结构等展开评议与讨论。本届工作坊得到10余家学术期刊支持，并新增《学术月刊》《农业经济与管理》《东北农业大学学报（社会科学版）》三家期刊，进一步拓展了学术成果转化渠道，也为青年学者打磨论文提供了更具专业性的支持平台。

会议期间，我院学者围绕农业文明、乡村治理与农业转型等议题展开深入研讨。朱启臻教授在点评相关研究时指出，对牧业现代化的理解不能停留于单一路径想象，而应从多元视角重新认识草原生活、牧民生计与牧业形态的价值，既看到转场游牧等生活方式的文化和生态意义，也重视牧场经营等新形态在产业融合中的可能性。熊春文教授则在相关讨论中提出，新一代返乡创业者与传统农民已有显著不同，未来中国农业的可持续发展，不仅取决于技术和资本投入，更取决于能否形成有效的组织机制，把青年、产业与乡村更紧密地连接起来。

我院青年教师和学生的论文报告同样受到广泛关注。桑坤副教授以《实验如何生成治理：一个公益性技术组织的合法性建构与权力生产——基于大理古生村科技小院集群的案例分析》为题，基于大理古生村科技小院集群的案例，讨论公益性技术组织如何在洱海流域治理中通过绿色高质农业实验、风险共担式作物转型和师生驻村服务等实践，逐步获得地方政府与村民认可，并在此过程中形成嵌入基层治理的行动能力。谢彤华老师在《正规金融下乡与农业风险重构——基于福建鲍鱼养殖的社会学考察》中，以福建连江鲍鱼养殖产业为个案，基于持续三年的田野调查，考察正规金融进入海洋养殖业后如何改变借贷生产方式、信用评价机制和风险分配结构，进而推动产业资本化并重塑村庄社会关系。陈立瑜老师在《在家庭与事业之间：农村青年妇女的心态与行动逻辑——基于皖西南一位返乡女电商的个案研究》中，以皖西南返乡女电商的个案研究为基础，从潘光旦“位育”视角讨论家庭与事业的关系，呈现农村青年妇女如何在照料老人、抚育子女与返乡创业之间作出抉择，并在电商经营和乡村运营实践中寻找家庭与事业相互支撑的可能。博士研究生张豆在《实体性悬浮：国有企业经营农业的社会学研究》中，基于华北沿海县域农投集团经营水稻的调查，指出国有企业内在的市场属性与国家属性的角色张力，塑造了其在土地流转、资金获取、农业治理和村庄互动的行为逻辑，折射出新一轮资本下乡背景下国家与农民关系的复杂变化。

在圆桌论坛环节，我院师生全情投入，用心推动议题一步步走向深处。桑坤副教授与陈立瑜老师共同主持了“AI时代下的农业文明传统及其道路抉择”圆桌讨论。这场讨论之所以格外厚重，是因为它所面对的不只是抽象的技术趋势，而是一个已经扑面而来的具体现实，当中国农业大学“神农大模型”开始服务全国超十万农户，以多智能体协同覆盖智慧种植、智慧育种到气象监测的全链条，让AI真正“长”在泥土里；并且建立起统一共享的农业知识图谱，并以决策大模型生成个性化农事规程、实现精准作业提醒，当这些技术变革密集落地于田间地头，AI进入农业社会后的文明后果，就不再是一个需要想象的问题，而是一个必须面对的现实课题。其主要从算力普惠上做减法，让技术真正下沉到村庄。它们共同表明AI之于农业从来不是一道“用或不用”的选择题，而是一道“用什么方式进入、带着谁的价值”的文明命题。

正是在这个意义上，与会学者深切感到，AI之于农业社会学，从来不是一个单纯的技术议题，它牵动着工业文明以来的理性化进程、人的主体性危机，以及人与自然、人与人、家庭与市场、资本与农民主体性这一整组关系的重新编织。只要农业还是具有生命性与自然性，那么农业文明所涵养的克制与勤劳心态、家庭伦理与地方知识，恰恰可以为我们重建主体性、护存那些非计算性的温情关系、抵抗技术漫无边际的资本化冲动，提供不可或缺的思想资源。农业文明的特性是技术嵌入社会时所需要的“根”和“魂”。

熊春文教授参加“乡村运营与乡村振兴”圆桌讨论，围绕乡村运营中的“人从哪里来、地怎么用、钱从哪里来”等现实问题，与参会学者和地方实践者就集体经济、人才返乡、品牌运营、组织共建以及政府与市场协同机制展开深入交流，指出乡村运营并非简单将市场逻辑移植到乡村，而是在资源约束和社会基础之上重组人、地、财等要素，推动乡村资源向产业发展和公共价值转化。就此而言，乡村运营的关键在于通过组织创新和制度协同激活乡村内生动力，形成可持续的乡村振兴路径。农业社会学关注的核心问题是产业如何在当地真正扎根，每项产业技术都有一个与原有生产体系、生活体系、社会文化体系互动的过程，产业能否融入乡土社会，决定其能否持续。浙江经验恰恰印证了成功的乡村运营都不是资本的独角戏，而是村集体、农户与市场力量的共生。熊春文教授在讨论中进一步谈到，乡村运营绝不是简单地把市场逻辑移植到乡村，而必须在资源约束与社会基础的土壤之上，重新盘活人、地、财这些最根本的要素，推动乡村资源向产业发展和公共价值扎扎实实地转化。说到底乡村运营的关键，就在于通过组织创新与制度协同，真正唤醒乡村自身的内生动力，走出一条扎根乡土、可持续的振兴之路。

在4月19日的闭幕式上，我院院长熊春文教授致辞为工作坊收尾。他坦言，这次工作坊最打动他的是大家尝试着把学术研讨真正种进村庄里。学者与农创客、乡村主理人、村民们围坐在一起，面对面地讲述、倾听、追问与回应，学问不再端坐于书斋，村民们也头一次直接听到了研究者写的论文，并能开口说出自己经营乡村产业的困难、感受与判断。这种“贴地”的对话，本身就是一次深刻、甚至带着一点“冒险”意味的突破，也恰是农业社会学该有的样子，贴着土地，挨近村民，从实求知。

熊春文教授谈到，与会学者在实地调研和专题交流中，带着田野的温度碰撞思想、凝聚共识，整个活动充实而真切，收获沉甸甸的。农业社会学学术工作坊，始终想做的就是搭建一个开放、包容、带着泥土气息的学术家园。我们扎根乡野，严谨治学，尤其愿意倾力托举青年学人；通过对论文的深入评议与细致研讨，让研究真正关心大地上的农事与农家，自觉担纲文明转型与强国兴农的使命，把学问写在村庄深处、写在农民心上。

【图文/陈立瑜 谢彤华 张豆 桑坤 编辑/杜丽娟 审核/何慧丽】