我院法律系主办“数据、算法与反垄断实务”专题讲座

2026年3月31日下午，由我院法律系主办、法律研究协会协办的“律师实务系列讲座”第34讲，在中国农业大学东校区第三教学楼422教室举行。本次讲座特邀北京市盛廷律师事务所管委会副主任、数据资产事业部主任李永卓律师，为法律系师生作“数据、算法与反垄断实务”专题分享。讲座由法律系杨述兴副教授主持，60余名本科生参加讲座。 

李永卓律师兼具网络安全工程与法学专业背景。讲座伊始，他以日常生活中乘客可能观察到的网约车服务在价格、等待时长及服务模式推荐等方面存在的差异现象为切入点，剖析了这些现象背后可能涉及的算法应用与差别待遇等法律问题。为深入探究相关机制，李律师介绍了一种参考学界研究方法设计的对比测试方案，该方案在公证程序见证下，通过控制变量收集多维度服务数据，旨在为相关法律争议提供客观的证据线索。

讲座核心部分围绕相关司法案例展开。李律师系统梳理了一审与二审的审理思路。他指出，二审法院在判决中，依据《反垄断法》及相关司法解释，对本案所涉“相关市场”的界定进行了法律分析，并就涉案定价、调度等行为是否构成滥用市场支配地位进行了分层论述与认定。法院最终判决驳回原告上诉，并在判决说理部分对平台经营者依法合规经营提出了原则性指引，体现了司法在鼓励创新与维护市场公平竞争之间的审慎权衡。值得关注的是，该案因在数字经济背景下对算法行为实质效果与商业合理性进行了审慎的司法审查，已被遴选入由中共北京市委全面依法治市委员会办公室编辑、2026年3月28日在“2026中关村论坛年会科技与法治平行论坛”上正式发布的《科技法治典型案例集》，被视为具有示范价值的裁判实践，为全国科技法治体系完善提供了可复制、可推广的实践样本。

李律师进一步分析了本案在实践与学术层面的参考价值。他表示，该案展现了通过技术手段解析算法运作机制、探索法律事实查明新路径的积极尝试。案件也引发了学界与实务界对数据、算法应用法律规制的持续关注，对相关行业合规意识的提升与市场秩序的完善具有积极意义。该案的探索触及了数字时代消费者权益保护与平台算法治理的前沿命题，其审理过程与裁判说理，不仅为平台经济领域算法治理提供了司法实践参照，也推动了社会对算法透明与公平的广泛讨论，彰显了司法裁判对科技行业健康发展的规范与引导功能。

在互动交流环节，李律师结合实务系统梳理了企业在数据领域的主要法律需求，包括数据跨境合规、个人信息与隐私保护、公共数据授权运营、数据资产入表与证券化（ABS）等核心方向，并提及了生成式人工智能（AIGC）合规、垂直行业数据融合等前沿议题。讲座最后，李律师以“法律与科技融合背景下的执业准备”为话题，与在场同学分享他的思考和经验。他谈到，在数字化时代，法律人应主动理解技术逻辑，培养跨学科思维，着力提升在价值判断、规则构建与伦理权衡方面的核心专业能力。法律人的核心竞争力始终体现在价值判断、利益权衡与规则创新能力之上，这正是法律人难以被人工智能替代的内核。他鼓励同学们主动拥抱法律科技发展趋势，深耕数据、算法与法律交叉领域，将技术认知转化为专业优势，以持续学习构筑核心职业竞争力。

本次讲座内容详实，视角前沿，使同学们对数据、算法领域的法律实务与反垄断规制动态有了更为直观和深入的认识，对启发学生思考如何在科技时代构建坚实的专业素养具有积极作用。

【主讲人简介】

李永卓，北京市盛廷律师事务所管委会副主任，数据资产事业部主任。曾在美国某安全方案公司、国内信息安全领域某上市公司等企业任职。2022年，李永卓诉某视频平台个人信息复制权侵权案获得法院支持，该案被北京互联网法院评价为全国首例涉第三方个人信息查阅复制权典型案例。2024年李永卓诉某出行平台滥用市场支配地位案获评第六届金线奖案例。曾参与《数据流通跨域管控技术要求》《工业和信息化合规人才能力要求》《数据资产入表指南》等地方标准、行业标准及团体标准的制定；《数据资源产品化实践蓝皮书2025》《数据智能白皮书2024》等书籍的编撰。

【文字/张书阁 图片/谭诒诺 编辑/杜丽娟 审核/刘明明】