我院媒体传播系举办"我与作家访谈的二十七年"主题讲座

2026年5月21日下午，中国农业大学人文与发展学院媒体传播系《传播与社会研究专题》系列讲座2026年第2期（总第28期）在西校区新教学楼媒体传播系4楼顺利举行。本次讲座特邀光明日报报业集团中华读书报记者、作家舒晋瑜女士，作题为《我与作家访谈的二十七年》的分享。舒晋瑜记者围绕自己二十七年来的文学访谈历程，从什么是访谈、如何开始访谈、采访前的深度准备、赢得作家信赖的关键品质以及访谈的终极意义等维度，系统阐述了文学访谈的专业理念与核心方法。本次活动由中国农业大学人文与发展学院媒体传播系主办，乡村传播研究中心、乡村视觉艺术中心协办，传播学系师生共同参与。

讲座伊始，舒晋瑜记者从专业角度界定了访谈的内涵。她指出，访谈是访谈者与被访者基于特定主题，通过平等对话、深度交流形成的互动性文本形式。专业提问是访谈的灵魂所在，是激发被访者真实表达与深度思考的关键。访谈具备鲜明的现场性、动态的对话性与客观的纪实性，三者共同构成了访谈文本的基础骨架。针对文学访谈的特殊性，她强调其聚焦文学创作本身、作家心路历程、写作经验总结及当下文学现象探讨；访谈者须具备扎实的文学文本积累、敏锐的艺术感知力及深厚的学术研究素养；其最终价值在于记录作家的精神历程与文学思想，成为连接作家、学术界与普通读者的桥梁。

在访谈境界方面，舒晋瑜记者提出了从问答到聊天的层次划分。她指出，面对学富五车的作家，如何做到心平气和、平等对话，需要极大的自信、扎实的功课和真诚的态度。在访谈方法上，舒晋瑜给出了核心秘诀：阅读，再阅读。她分享了自己受编辑工作影响养成的细读习惯，坚持一字一句默读，不追求速度，只为读懂字里行间的深意。她展示了其背后的海量阅读与深耕细作：采访贾平凹先生提前花两个月细读其所有代表作，采访韩少功一周仅读完两本、再耗时一个月准备；2021年完成38篇作家专访约20万字，文学阅读与案头工作总量超30万字，估算年均阅读量约100本。她认为，唯有通过海量阅读，才能走进作家的精神世界。

在采访准备方面，舒晋瑜记者分享了三个维度的经验。一是慎重选择采访对象，她提出两条核心标准：作品是否具备文学上的重要性与时代代表性，以及阅读后是否产生了真实、强烈的个人感受。二是抓住感觉与面向争议的勇气，她认为感性是文学访谈的根基与灵魂，面对争议性话题要善于拨开舆论喧嚣，回归创作脉络与作品本质，以理性与尊重的视角提问。三是真诚与善意的职业坚守，她坦言文学访谈面临要流量还是要尊重的抉择，始终坚持明知可为而不为的分寸感，宁可舍弃曝光度，也绝不突破做人与做事的底线。

关于赢得作家信赖，舒晋瑜记者从三个层面进行了剖析。首先是真诚与勤勉，她将勤奋、认真、真诚作为所有工作的原点，以持久关注见真章，对作家的创作历程与精神脉络进行长周期的跟踪研读与沉淀。其次是好奇之心与善于共情，她引用林庚先生诗人要永远睁大好奇的眼睛看世界的观点，认为通过共情与作家引为同道，才能获得文学的力量乃至生命的价值。最后是访谈后的整合功夫，她指出作家口才各异，整合的核心一靠掌控、提炼核心脉络，二靠文字、将碎片化的口语转化为流畅生动的书面语。

在访谈的意义与价值方面，舒晋瑜记者分享了深层思考。对研究者而言，作家口述史是情感史与生命史的见证，是研究作家作品的有效史料和参考。对访谈者而言，文学丰富了心灵，访谈则无限拓宽了文学的世界，让我们与不同的灵魂深度共鸣，在此过程中收获了责任、肯定、相遇、启迪和思考，共同构成了一个活泼生动的文学生态。舒晋瑜以一段充满诗意的话作为结语，表示和作家一起探究文学世界的风貌与秘密，了解他们写作的幸福与烦恼，分享他们的成功与失败，单为这相伴一程，就值得付诸此生。

在讨论环节，现场师生与舒晋瑜记者进行了深入交流。谈及播客、短视频等新访谈形式，她表示自己一直在主动吸收和学习，他们抓热点和控节奏的能力值得借鉴，核心仍是扎实的阅读积累。关于打开话匣子的切入点，她分享了采访作家阿来的经验，先聊作品里反复出现的蘑菇这类轻松的小细节，让双方放松后再深入，比一上来就谈宏大的文学命题自然得多。媒体传播系系主任李红艳老师提出AI时代，访谈的专业性被不断消解，舒晋瑜记者展现出作为一名新闻记者和作家的深耕和坚持；对于研究者和学生而言，需要保持持续阅读经典文学作品的定力。

整场讲座持续两个小时，舒晋瑜记者以二十七年的访谈积淀、深厚的文学素养和生动的作家故事，展现了一条将深度阅读、真诚对话与专业整合紧密融合的文学访谈之路。讲座在师生们的热烈掌声中圆满结束，为传播学领域的访谈方法论、文学传播与新闻实践提供了富有启发性的思考方向。

【文稿/李媛媛 图片/邓淑娟 编辑/杜丽娟 审核/闫振惠】