桑坤、王昊副教授带队赴河北曲周县开展“人口变化趋势中和美乡村建设”专题调研

2026年8月9日至16日，受河北省农业农村厅委托，我院桑坤副教授、王昊副教授带队，陈立瑜博士后随行的14人调研团队，赴河北省邯郸市曲周县，围绕“河北省乡村人口变化趋势中和美乡村建设”课题开展暑期专题调研。其中，8月10日至15日为集中实地调查阶段。课题组先后与曲周县农业农村局及相关片区规划运营人员座谈，走进安寨镇前衙村、槐桥乡小弟八村、曲周镇黄庄村、河南疃镇张庄村和西五间房村、第四疃镇王庄村，并到中国农业大学曲周实验站及科技小院学习交流。课题组通过村级座谈、家庭访谈、问卷调查、产业走访和空间观察，系统了解人口流动、家庭生计、代际分工、基层治理、集体经济、公共服务、农业社会化服务和乡村产业发展，积累了翔实的一手资料。

县级座谈：从片区规划看政策落地的具体过程

8月10日，课题组在曲周县农业农村局召开专题座谈会。县农业农村部门和规划运营团队介绍了曲周县和美乡村重点片区的总体构想、空间布局、年度建设安排及产业基础，重点说明了基础设施提升、特色产业集群、农业科技、电商流通和农文旅融合等方面的设想。课题组围绕片区化建设如何统筹村庄资源、建设与运营如何衔接、公共投入如何持续发挥效益、市场主体如何进入村庄，以及村民怎样参与并受益等问题展开交流。

座谈使课题组进一步认识到，规划文本中的目标需要经过县、乡、村多个层级推进实施，最终落实到道路建设、产业发展、公共服务和千家万户的日常生活之中。由此，团队将后续调查重点放在三个方面：一是不同村庄既有的产业、区位和治理基础能否承接片区规划；二是基础设施建成后的运营、维护和资金来源；三是项目能否形成稳定就业岗位、农业服务供给和利益联结机制。带着这些问题进入村庄，政策落地便不再只是纸面蓝图与考核指标，而是可以结合具体人物、家庭收支、村庄事务逐项追踪的实践过程。

前衙村：在长期治理积累中关注“一老一小”与家庭生计

8月11日至12日，课题组进驻安寨镇前衙村。课题组与长期扎根村庄的干部、普通农户、村医、个体经营者、从事手工零活者和养老住房内的老人深入交流，走访村小区、学校、幼儿园、卫生室和养老住房等公共服务点位。前衙村长期保持较为稳定的村级治理格局，通过小区建设和物业经营积累集体收入，并将部分收益用于环境维护、教育和低成本养老住房，为村庄“一老一小”提供了较为完整的生活支撑。

入户调查中课题组发现，公共服务设施虽较为完善，但并未消解农户面临的家庭生活压力。前衙村曾以葡萄种植形成较好的农业收益，产业衰退后，村民更多依靠小麦、玉米种植，书包和拉链加工，小店经营，农机服务及周边零工等方式拼接生计。子女教育、县城住房、婚嫁开销、老人就医和孙辈照料带来的各类责任与压力，大多由家庭自行承担。课题组由此分别考察村庄集体经济与普通农户收入，并进一步追问：长期积累的治理权威和公共服务优势，如何转化为常住人口能够获得的稳定就业机会和富民产业。

小弟八村：在自立经营中观察集体积累与公共事业

8月13日上午，课题组赴槐桥乡小弟八村调研。村庄在过去三十余年中，先从宅基地、道路和公共秩序整治入手，逐步利用集体土地发展苗木、鱼塘等经营项目，再将集体积累投入学校、幼儿园和其他公共事业。课题组通过访谈现任和离任村干部、退伍军人、普通农户、施工经营者及困难家庭，梳理村庄从重整秩序到经营集体资源，再到托举教育、住房和日常生活的演变过程。

与前衙村相比，小弟八村的集体经济更加注重村庄内部经营，坚持将收益持续投入乡村建设。两种路径都离不开长期在场的核心干部，却在资源来源、治理方式和公共事业安排上各有特点。课题组既关注能人干部如何以公道、劳动和办事绩效累积权威，也关注普通家庭实际从集体经营中获得了什么。农业生产仍是不少老年家庭重要的基本生活兜底保障，子代外出就业、祖辈照料孙辈以及家庭承担大额支出等情形，把三代人的生活紧密连接起来。

黄庄村：县城辐射、多肉产业与就近城镇化

8月13日下午，课题组赴曲周镇黄庄村，并重点走访多肉种植产业基地。课题组了解到，当地多肉产业在原有蔬菜育苗基础上发展起来，经历了由线下批发向电商销售的转型，并形成企业、种植户和灵活务工人员之间的分工。多肉产业为周边妇女、中年农户和暂未稳定就业的青年提供了时间较为灵活的岗位，同时也在品种选择、市场价格变化、标准化和品牌建设等方面面临持续考验。调研由此关注，一个相对新兴的产业进入乡村后，如何与既有农业技术、家庭劳动和本地市场条件相互作用。

黄庄村距离县城较近，村民可以就近前往县城及附近企业就业，晚上回村居住，教育、医疗和消费等需求也更多依托县城资源。县城在这里既是就业的“蓄水池”，也是公共服务的重要供给地。课题组同时访问未直接参与多肉产业的普通家庭，考察土地流转、照料责任、老人医疗和代际联系。黄庄的经验表明，就近城镇化不一定表现为举家迁入城市，也可以是在保留村庄住房、维系原有家庭社会关系，将工作、生活半径延伸至县城。

曲周实验站与科技小院：在扎根乡土中感受科技兴农的传承

8月12日至14日，课题组来到中国农业大学曲周实验站，在实验站站长张卫峰教授亲自的引导讲解下参观站史馆，系统回顾上世纪七十年代以来，农大师生扎根曲周开展“改土治碱”的奋斗历程，了解实验站从盐碱地治理到张福锁院士团队主持的绿色吨半粮建设，接续服务黄淮海农业发展的历史脉络，体会“责任、奉献、科学、为民”的曲周精神。站史馆详实展现实验站人才培养、技术研发、校地协同的实践成果，也为调研组理解当地科技小院集群的起源与发展提供了历史背景。

随后，课题组先后走访白寨、张庄村、王庄村和前衙村四处科技小院，了解中国农业大学师生长期扎根曲周、服务农业生产和乡村发展的实践。在科技小院发源地白寨，课题组参观院史馆，了解科技小院从曲周实践中孕育发展的历程，以及服务农业生产、回应农民需求、培养农业人才的使命，进一步认识我校长期坚持科研教学与生产一线相结合的实践传统。在张庄村科技小院，课题组在驻村研究生带领下回顾我校在曲周开展“改土治碱”的历史，并参观当年师生工作、生活过的旧址，更加直观地感受到一代代农大师生扎根乡土、接续服务“三农”的历史传承。

来到王庄村科技小院，课题组重点了解“绿色吨半粮”实践探索，实地考察合作社运营、甜叶菊特色种植、农机社会化服务开展情况，观察新技术、新装备如何落地小农户生产，思考外部科技资源与村集体、经营主体、普通农户之间如何构建稳定的协作机制。在前衙村科技小院，课题组与我校驻扎于此的埃塞俄比亚留学生交流，了解其学习培养和驻村实践情况，以及关于当地葡萄种植产业及技术推广的介绍，感受青年学生深入田间、服务农业生产的实践方式。

从早期“改土治碱”到科技小院长期驻村，从农业技术推广到青年人才培养，四处科技小院展现出，不同历史阶段科技同乡村深度结合的生动实践。走访也使课题组进一步认识到，农业科技落地乡村，不只是技术和知识的输出传递，更离不开科研人员长期扎根一线开展服务，同农民的生产生活建立紧密联结。

张庄村、西五间房村：在童车产业辐射下理解工农相辅

8月14日，课题组赴河南疃镇张庄村和西五间房村调研。张庄村临近童车产业集群，村内及周边分布着零部件加工、小型制造和手工组装等多种生产环节。课题组走访小型工厂经营者、规模种植户、村干部和普通家庭，看到机械化程度较高的小麦、玉米生产释放了农户的劳动时间，童车厂和配套作坊又提供了较为灵活的现金收入。一些家庭农忙时种地，农闲时进厂或做零工，在农业保障与工业收入之间安排全年生计。

西五间房村自身产业和集体经济基础相对有限，但村民能够骑摩托车或借助短途交通前往周边工厂、镇区乃至邻县就业，村庄则承担低成本居住、老人照料、儿童抚育和土地保障等功能。课题组据此从家庭生活的层面理解工业园区的辐射效应。产业集群带来的就业机会并未均匀惠及全部村庄与各类劳动力，不同性别、年龄群体能够从事的岗位、通勤半径均存在差异。推进和美乡村建设，既要看到产业强村、居住承载型村庄各自的定位，也要补齐教育、交通、道路照明、养老、基层治理等领域的民生短板。

王庄村：在科技入乡中考察农业社会化服务

8月15日，团队赴第四疃镇王庄村开展本轮最后一站入户调查。课题组围绕合作社、甜叶菊等特色作物、土地流转和农业机械服务等内容，与村干部、种植大户、农机手和普通村民深入交流，考察技术、组织与小农户之间的连接方式。

王庄村的调查显示，农业现代化不只体现为田间新设备和新品种的应用，更考验合作社统筹农机作业、生产调度、技术传递与市场对接的实际能力。外部科技与项目资源可以改善生产和基础设施条件，但这些资源能否转化为村庄可持续发展的能力，取决于村级组织、经营主体和农户能否构建稳定的合作机制。课题组进一步把农业服务与家庭教育、婚姻、养老及青年就业放在一起考查，理解技术进步如何进入具体家庭，又如何改变劳动力配置和村庄生活。

把乡村的多面性带回研究

调研期间，课题组坚持每晚召开总结讨论会。各小组逐户汇报家庭结构、收入支出、土地经营、就业流动和公共服务使用情况，桑坤、王昊副教授现场指导大家如何算清楚家庭账、产业账、村集体账，在核对人名、数字和事实过程中找到背后的潜在线索，并据此调整第二天的访谈重点。几位老师亦多次强调，调研和美乡村建设，需要把农户家庭生计、产业运转状况、村庄集体实情梳理透彻，再辩证看待发展取得的成效和客观存在的压力。通过连续比较，前衙村、小弟八村、黄庄村、张庄村、西五间房村和王庄村逐渐呈现出不同的发展侧面，包括长期治理形成的公共服务积累、村庄内部经营的持续造血、县城区位红利的转化、工业辐射对家庭生计的影响，以及科技与社会化服务对农业生产的支撑。

桑坤副教授在调研结束时总结：“政策是宏观叙事推着乡村走，乡村却不止一面，自有其时间与逻辑。政策是线条提拎着千家万户，落地时却要穿过无数个具体的人、具体的日子。”立足村落治理、人口流动、家庭生计、代际分工多重维度，课题组既观察到治理权威积累、集体经济内生发展、区位红利释放、工业产业辐射带动等发展样态，也看到部分资源禀赋薄弱的村庄，在制度与区位约束中努力谋求生存与发展的空间。分类推进和美乡村建设，首先应当尊重村庄间的客观差异，立足村民真实生活需求谋划产业布局、公共服务与基层治理。

下一步，课题组将加强不同村庄、不同代际及不同生计类型之间的比较，围绕人口变化背景下的村庄分类发展、家庭生计与代际支持、基层治理、公共服务、农业社会化服务和产业联农带农机制等议题，形成研究报告与政策建议。调研得到了曲周县县委县政府、农业农村局及有关部门、乡镇、村庄和经营主体的大力支持。课题组特别感谢每一位愿意敞开家门、分享经历与想法的曲周父老乡亲。正是这些具体而真切的讲述，使研究能够贴近乡村生活，也为政策建议提供了可感、可证的现实基础。

【图文/陈立瑜 张诗涵 张钊溦 张铭栩  编辑/杜丽娟  审核/何慧丽】